Vincent Gazeilles, conseiller général des Hauts-de-Seine (Les Verts)

lundi 14 juin 2010

BP, un des bras goudroneux de notre société de gaspillage d'énergie

Je relais ci dessous le communiqué de l'Union internationale de conservation de la nature.

Arrêtons de jouer les apprentis sorciers. Drogués de pétrole, c'est le moment de décider de nous sevrer.

L’UICN appelle à l’arrêt immédiat de l’exploitation du pétrole et du gaz

07 June 2010 | News - Press Release

Suite à la marée noire catastrophique causée par l’explosion de Deepwater Horizon dans le golfe du Mexique, l’UICN (Union internationale de conservation de la nature) appelle à une suspension mondiale de l’exploitation du gaz et du pétrole dans les zones écologiquement sensibles, notamment les sites en eaux profondes et les régions polaires.

Dans une déclaration officielle (1) , l’organe d’exécution de la plus ancienne et de la plus vaste organisation mondiale de conservation de la nature a souligné que la demande croissante d’énergie nous pousse à aller chercher celle-ci dans des environnements toujours plus difficiles, augmentant ainsi le risque de coûteux accidents. Mais la facture est bien trop lourde pour les moyens d’existence des populations et les écosystèmes qui les font vivre.

« Actuellement, nous ne possédons pas la technologie capable de minimiser les risques et les impacts de catastrophes comme celle de la marée noire de Deepwater Horizon » affirme la directrice-générale de l’UICN, Julia Marton-Lefèvre. « Notre compréhension des impacts d’un tel désastre est insuffisante, et c’est pour cela que nous devons mettre un terme à l’exploitation du pétrole et du gaz – pas seulement sur les sites en eaux profondes, mais dans toutes les régions écologiquement sensibles, y compris les régions polaires ».

Selon cette déclaration, signée par Mme Marton-Lefèvre et le Président de l’UICN Ashok Khosla, on peut d’ores et déjà prévoir avec certitude, alors que six semaines se sont écoulées depuis l’explosion, que les dommages écologiques et sociaux de cette marée noire seront encore plus importants que ceux provoqués par le naufrage du Exxon Valdez, en 1989.

Lorsque le pétrole atteindra les côtes, il souillera les prairies côtières et sous-marines qui sont des nourriceries vitales pour les crevettes et qui hébergent une grande quantité d’animaux et de plantes. Environ 90 pour cent des fruits de mer du golfe du Mexique sont produits dans les marais de Louisiane, du Mississippi et d’Alabama. On estime que plus de 130 000 emplois aux États-Unis sont directement menacés par la marée noire. Le coût immédiat pour l’économie de la Louisiane a été estimé à plus de 4 milliards de dollars US mais le coût réel, en incluant la destruction des écosystèmes et des moyens d’existence, sera bien plus élevé. Par ailleurs, d’autres états des Caraïbes, comme le Mexique, Cuba, les Bahamas et même les Bermudes, seront probablement touchés par la marée noire dans les mois à venir.

« C’est aujourd’hui que nous devons commencer notre transition vers les énergies propres du futur. Nous devons intensifier l’investissement dans la recherche et le développement sur les technologies propres et l’efficacité énergétique » insiste Ashok Khosla, Président de l’UICN. « Nos économies doivent de plus en plus réduire leur empreinte carbone. Toutes les solutions énergétiques, même les sources d’énergie entièrement renouvelables, ont des conséquences sur l’environnement, aussi il convient de mettre en œuvre des stratégies énergétiques globales qui prennent activement en compte la biodiversité et les impacts sur les moyens d’existence. »

Nous ne pouvons continuer à fonctionner ainsi. La nature mondiale du problème appelle à une action collaborative entre les pays, l’industrie et la société civile. Nous demandons donc instamment au secteur énergétique de se joindre à nous pour créer de nouvelles formes d’organisation économique et d’avancée technologique, et encourager la mise en œuvre de règlementations nationales plus contraignantes.

 

(1) Déclaration de l’UICN sur la marée noire du golfe du Mexique. 07/06/2010.

mercredi 14 avril 2010

Guerres et attentats nucléaires, encore une raison de se passer de cette technologie mortelle.

Près de cinquante dirigeants des grands pays du monde se sont rassemblés à Washington pour discuter de sécurité et de terrorisme nucléaire.
Eh oui, au delà de la fabrications légale des bombes atomiques soi disant respectables et démocratiques, tous ces déchets radioactifs qui sillonnent nos routes et nos voies ferrées sont autant de dangers pour notre génération et les suivantes, encore plus s'ils sont volontairement disséminés dans la nature par des mains criminelles.
Un responsable du secteur expliquait qu'il n'avait pas été envisagé que des terroristes puissent manipuler ces produits pour faire des bombes sales car les matériaux sont très dangereux ! Non ? Si si !
Voilà qui confirme soit une incompétence coupable, soit, plus surement, une hypocrisie générale des amateurs de nucléaire qui ne manquerons pas de nous vanter cette énergie « propre et bon marché » en omettant de compter les coûts colossaux de sécurisation dans le prix du KWh.

Il sera hélas impossible de garantir la sécurité nucléaire vis à vis du terrorisme. Déjà des exemples de vols de matières fissiles attribués à Al-Qaida sont à déplorer.

Une raison de plus de sortir de l'âge inconscient du nucléaire militaire et civile, puisque les deux secteurs sont inévitablement liés.

Et au sujet de ma demande d'information concernant la diffusion de matières radioactives dans l'environnement, toujours pas de nouvelle du ministère UMP de la santé.(lien)

dimanche 11 avril 2010

POLITIQUE ECOLOGIQUE VIRTUELLE POUR LE 92 ?

Vincent GAZEILLES, conseiller général Les Verts-Europe Ecologie des Hauts-de-Seine, canton de CLAMART, s'interroge sur la politique écologique menée par le Conseil général des Hauts de Seine.

En effet, cette institution vient de lancer un nouveau site Internet sur le développement durable intitulé "planete92".

Or, sur différents projets concrets concernant la vie quotidienne de la "planète altoséquanaise," le conseil général a décidé de ne pas agir; en effet :

1- Quid du plan d'isolation des bâtiments départementaux pouvant réduire la production de gaz à effet de serre, créer des emplois locaux et réduire les factures de consommation d'énergie ?
2- Quid de l'utilisation de l'eau pluviale, de matériaux écologiques ou de la place des énergies renouvelables dans les constructions ou rénovations du Conseil général ?
3- Quid du soutien à l'économie sociale et solidaire ou au commerce équitable ?
4- Quid de l'évaluation de l'empreinte écologique des futurs projets du Conseil général ?
5- Quid des continuités cyclables sur les voies départementales où où les places de stationnement passent avant les bandes cyclables (RD2 à Issy les Moulineaux)?
6- Et enfin, quid de l'arrêt du doublement des voies routières en bord de Seine (RD7), projet départemental qui aura pour conséquence d'augmenter la pollution locale et globale?

Tous ces projets proposés par Vincent Gazeilles ont été ignorés.

A défaut de mener une vraie politique écologique sur le terrain, le Conseil général des Hauts de Seine, à majorité UMP, présidé par Patrick Devedjian, se lance dans le virtuel. C'est plus simple !



Nanterre, le 9 avril 2010

Contacts :

Vincent Gazeilles
contact@gazeilles.net
http://www.gazeilles.net
01 40 95 14 31

Alain Mathioudakis
alain.mathioudakis@free.fr
06.09.51.22.00

vendredi 9 avril 2010

Ciné écologie demain soir à St Jo !

PROJECTION DE FILMS AUTOUR DU CHANGEMENT CLIMATIQUE

 

Organisé par CLAMART ECOLOGIE

 

Samedi 10 avril, Espace St Jo.

  • 18H30. Film : Carbone, Ennemi public N°1
  • 19h30. Buffet Bar
  • 20h30. Film : The Age of Stupid
  • 22h00. Débat avec Hélène Gassin, Vice Présidente du Conseil régional d'Ile-de-France en charge de l'environnement et de l'énergie.

Participation 5€. Réservation possible à contact@clamart-ecologie.org

Venez nombreu/x/ses !

mercredi 24 mars 2010

Suppression de la taxe carbone, voilà qui est clair

Après la relance des projets nucléaires et le projet d'introduction de déchets nucléaires dans les matériaux de constructions (si si), c'est à présent la taxe carbone qui est abandonnée par Nicolas Sarkozy et les députés UMP.

Au moins, les choses sont à présent claires. Fini les promesses UMPistes, vive le réalisme économique productiviste qui nous conduit à la catastrophe.
Pour le plus grand bonheur du MEDEF, le Président de la République décide que la France ne changera rien à ses mauvaises habitudes.
Avec l'aide de quelques révisionnistes climatiques comme Claude Allègre, pourquoi ne pas conclure qu'il n'y a finalement aucun problème dans notre mode de vie, de production et de consommation.

En séance publique, j'ai plusieurs fois affirmé au Président UMP du Conseil général, grand amateur de doublement des voies routières, que les auteurs d'augmentation massive de gaz à effet de serre devraient être condamnés juridiquement. A quand une condamnation de Nicolas Sarkozy pour crime contre l'humanité ?

Malgré l'excellent score des écologistes aux dernières élections, les décisions de bon sens sont hors d'atteinte pour ces mouvements politiques complètement dépassés par les événements.

Plus que jamais, il est essentiels de rejoindre les rangs des Verts pour militer contre l'aveuglement et l'hypocrisie.
Bienvenue !

mardi 1 décembre 2009

EDF, 2ème entreprise française la plus productice de gaz à effet de serre !

Article de Basta mag :
http://www.bastamag.net/spip.php?article754

Voila qui va faire tache dans le discours des pro-nucléaires, prompts à vanter les mérites de l'énergéticien français en matière d'écologie !

EDF classé 2éme plus gros émetteur de gaz à effet de serre.

Eh oui, le nucléaire, ça fait rêver certains mais la réalité est que la production d'électricité doit s'adapter à une demande très fluctuante dans le temps. Et ne nucléaire ne sait pas répondre à ces fluctuations. Les pics de consommation sont donc traités par des centrales thermiques.

En plus des risques nucléaires présents et à venir, la production électrique française globale est donc largement productrice de réchauffement climatique.

Je n'oublie pas non plus les vendeurs de sacs de ciments pour les beaux immeubles en béton banché. De quoi militer activement pour les matériaux naturels : bois tout d'abord mais aussi terre, chanvre, paille etc.

- page 1 de 3