<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.gazeilles.net/forum/index.php?feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
  <title>Vincent Gazeilles, conseiller général des Hauts-de-Seine (Les Verts)  - Commentaires</title>
  <link>http://www.gazeilles.net/forum/index.php?</link>
  <atom:link href="http://www.gazeilles.net/forum/index.php?feed/rss2/comments" rel="self" type="application/rss+xml"/>
  <description></description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Mon, 06 Sep 2010 20:12:37 +0200</pubDate>
  <copyright></copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
    
    <item>
    <title>Appel à signatures : Nous sommes tous français - Nous sommes tous français</title>
    <link>http://www.gazeilles.net/forum/index.php?post/2010/08/10/Appel-a-signatures-%3A-Nous-sommes-tous-francais#c340</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:d2f7d4d7eaca3ce83ab963a676f91ba6</guid>
    <pubDate>Tue, 17 Aug 2010 01:33:46 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Nous sommes tous français</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Cela tombe plutôt bien. Depuis 6 mois je photographie les français de toutes castes sociales, du politicien au citoyen.&lt;br /&gt;
---------------------------------------------&lt;br /&gt;
Voir l'affiche : &lt;a href=&quot;http://sergebouvet.com/wp-content/uploads/2010/08/tousfrancais.jpg&quot; title=&quot;http://sergebouvet.com/wp-content/uploads/2010/08/tousfrancais.jpg&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://sergebouvet.com/wp-content/u...&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
---------------------------------------------&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&quot;Ils sont tous Français&quot; : toutes les personnes que j'ai photographiées sur cette photo, sont françaises et répondent aux normes (si je puis dire) fixées par l'Article Ier de la Constitution.&lt;br /&gt;
Portrait du français&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Sur l’affiche, voici la plupart des gens que je photographie un peu chaque jour…  Ils sont tous français, sans exception. Il ne sont plus très caucasiens comme l’étaient nos blondinets gaulois.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;A certains trouillards, je dois rappeler que le monde bouge . Vous en déplaise, les peuples ne restent pas confinés derrière les limites dessinées en pointillé de notre carte de France. Le Français français comme aime à répéter certains passionnés, qui désapprouve la  mixité, n’existe pas et n’existera jamais. Je signe donc la pétition lancé par Olivier Duhamel, reprise par Médiapart déjà signé par plus de 26.000 personnes + une (moi), après les déclarations de Nicolas Sarkozy stigmatisant les Français «d’origine étrangère».&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Photos : Serge-Henri Bouvet, photographe de citoyens français exclusivement.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>La planète est-elle devenue folle ? - Garnier</title>
    <link>http://www.gazeilles.net/forum/index.php?post/2010/08/04/La-planete-est-elle-devenue-folle#c339</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:13f21eb351a70c883ed467f487800be9</guid>
    <pubDate>Mon, 09 Aug 2010 19:53:05 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Garnier</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;La planète n'est pas folle car elle n'obéit qu'à des lois physiques, par contre, il n'est pas si sûr que notre espèce ne le soit pas... L'ampleur des crises et des catastrophes ne va que s'accentuer du fait du dérèglement climatique et d'un effectif humain plus que pléthorique. Le récent exemple de Haïti est d'ailleurs le plus probant. Déboisement de l'île, appauvrissement et stérilisation des terres ainsi récupérées, concentration humaine dans des zones sismiques: l'histoire était écrite par avance. Seule une décroissance générale (économique ET démographique) pourrait éventuellement atténuer les drames et les souffrances à venir.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>ONF et RTE 'nettoient' le bois de Clamart - Woodman</title>
    <link>http://www.gazeilles.net/forum/index.php?post/2009/12/02/ONF-et-RTE-nettoient-le-bois-de-Clamart#c338</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:7b85598a3d38edfea32c8ada004fda61</guid>
    <pubDate>Mon, 09 Aug 2010 17:27:19 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Woodman</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Bonjour,&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Je suis très intéressé par votre réaction et vous en remercie.&lt;br /&gt;
Si je me suis permis de parler d'autocensure, c'est suite à votre article en début de page stipulant: &quot;Je précise aussi s'il en était besoin, que la ville n'a pas de capacité à agir sur cette zone boisée.&quot;&lt;br /&gt;
Patrick Ollier, maire de Rueil Malmaison, ne s'est pas gêné pour signer un blanc seing à l'ONF, livrant ainsi à sa gestion productiviste le bois de saint-Cucufa.&lt;br /&gt;
Vous constaterez d'ailleurs, en consultant notre site, que nous sommes bien plus dur avec cet éminent représentant de l'UMP que je ne l'ai été avec vous, car nous lui reprochons de nous avoir entraîné dans un traquenard appelé réunion de concertation avec l'ONF, réunion où il n'a été tenu aucun compte de nos remarques et où il a été finalement écrit et publié que tout le monde était d'accord sans droit de réponse.&lt;br /&gt;
Ce comportement, indigne d'un élu de quelque bord qu'il soit est publiquement dénoncé sur Inforet.&lt;br /&gt;
Le même traquenard a été organisé par l'ONF sur la forêt de Verrières, mais nous avons refusé de participer à ce simulacre, toujours organisé par le directeur de l'agence interdépartementale de l'ONF de Versailles.&lt;br /&gt;
Je ne vous juge aucunement, ne vous connaissant pas, mais les Verts de Rueil et les responsables de Ile de France Environnement ne s'intéressent pas aux forêts du département comme ils devraient le faire.&lt;br /&gt;
Vous remerciant de votre réponse, qui m'a permis de modérer mon propos.&lt;br /&gt;
Bien cordialement.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Début des travaux de plate forme du tramway T6 « Châtillon- Viroflay » le 12 juillet - Vincent Gazeilles</title>
    <link>http://www.gazeilles.net/forum/index.php?post/2010/07/12/Debut-des-travaux-de-plate-forme-du-tramway-T6-Chatillon-Viroflay-le-12-juillet#c337</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:cad5a29a575cd6047b3ad3e2847a56da</guid>
    <pubDate>Wed, 04 Aug 2010 11:32:32 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Vincent Gazeilles</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Bonjour&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;comme vous le savez, le choix du type de tram (pneu / fer)&amp;nbsp; n'était pas à l'ordre du jour lors de l'enquête publique. Le débat est donc de savoir s'il faut tenter de tout stopper pour revenir à ce choix initial ou avancer avec cette techno moins habituelle pour le RATP (Par ailleurs, je&amp;nbsp; n'ai pas d'ecobilan comparatif précis pour catégorique quant à la critique de ce nouveau matériel plus léger). Concernant la compatibilité avec le&amp;nbsp; fer, vous avez évidemment raison.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; Je maintiens&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;&lt;li&gt;que l'arrivée rapide du tram est essentiel dans ce secteur&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;qu'il est inexact de penser que ce changement pneu vers fer est facilement réalisable. D'un point de vue technique, je ne sais pas trop, peut être que oui, mais surtout la grande majorité des élus ne souhaite pas remettre en question le projet pour cette question de type de roulement. C'est donc un combat quasi perdu d'avance très chronophage alors que tant d'autres bagarres nécessaires et urgentissimes sont à mener (lutte pour la baisse importante de la place de la voiture, pour la mise en service de bus à haut niveau de service moins couteux pour les prochains transports en site propres etc..) &lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;&lt;p&gt;Je comprends donc parfaitement votre remarque mais attention à ne pas se tromper de combat vu l'ampleur des enjeux.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Début des travaux de plate forme du tramway T6 « Châtillon- Viroflay » le 12 juillet - tatooin</title>
    <link>http://www.gazeilles.net/forum/index.php?post/2010/07/12/Debut-des-travaux-de-plate-forme-du-tramway-T6-Chatillon-Viroflay-le-12-juillet#c336</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:ebef3a1d8048f928780bf372e49c4383</guid>
    <pubDate>Tue, 03 Aug 2010 12:44:36 +0200</pubDate>
    <dc:creator>tatooin</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;un projet de tramway sur pneu idiot qui sera insuffisament capacitaire, pas fiable,coûteux et incompatible avec les lignes de tramway sur fer adjacentes (T3,T10), ce qui empêchera toute évolution...&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Il est encore temps de revenir à la technologie fer , quitte à perdre quelques mois.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Suppression de la taxe carbone, voilà qui est clair - Vincent Gazeilles</title>
    <link>http://www.gazeilles.net/forum/index.php?post/2010/03/24/Suppression-de-la-taxe-carbone-voila-qui-est-clair#c335</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:6b378d1d37c34f91d1f1f2a5316479cd</guid>
    <pubDate>Sun, 01 Aug 2010 12:16:23 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Vincent Gazeilles</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Bonjour et merci de votre commentaire.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La question de la taxation des énergie fossile est absolument essentielle. Pour une grande partie des consommateurs de carburant, il est indéniable que toute hausse du prix a un impact sur les comportements. Cela a été parfaitement illustré il y a un an quand le baril touchait les 150$. Agriculteurs, transporteurs routiers, automobilistes seront d'autant plus incités à changer de comportement que le signal d'un carburant durablement cher sera fort.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La taxation importante des énergies fossiles n'est pas une déconnexion des Verts ni une envie masochiste d'être impopulaire. Je pense au contraire que ce sont les autres mouvements politiques (UMP PS PC) qui sont déconnectés et manquent de courage politique face à deux réalités indiscutables : &lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;&lt;li&gt;la fin des énergie fossile est annoncée&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;l'excès de production de gaz à effet de serre nous conduit à une catastrophe planétaire et donc humaine sans précédent&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
Il faut donc absolument réduire nos consommations. Est il souhaitable de pouvoir faire un Paris-NewYork à 200€ dans ce contexte ? Je pense que non ! Est il admissible en 2010 de voir autant de semi-remorques en service ? Je pense que non. Est il bon de faire pousser des fraises sous des serres chauffées au pétrole à 1litre de carburant les 500 gr ? Je pense que non.&lt;br /&gt;La taxation est une des clés d'une évolution souhaitable vers une moindre production de CO2 ou équivalent. Et les profits de cette taxe peuvent, comme vous l'écrivez, servir temporairement pour accélérer ce changement indispensable (isolation des bâtiments, transports en commun et ferroutage, agriculture durable etc).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>ONF et RTE 'nettoient' le bois de Clamart - Vincent Gazeilles</title>
    <link>http://www.gazeilles.net/forum/index.php?post/2009/12/02/ONF-et-RTE-nettoient-le-bois-de-Clamart#c334</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:104a18378e623d6bfb31e6b500763499</guid>
    <pubDate>Sun, 01 Aug 2010 11:45:52 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Vincent Gazeilles</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Bonjour&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;merci pour votre commentaire mais je m'inscris en faux concernant l'autocensure dont je ferais preuve. Vraiment, il est assez pénible de constater que malgré de très nombreuses interventions (*) pour préserver les forêts et assurer leur gestion convenable, ce sont les Verts qui font l'objet de ce genre de critiques. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;J'espère que vous aurez à coeur de critiquer également ceux qui en font dix fois moins que moi.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;* en vrac..&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;&lt;li&gt;interventions auprès de P.Devedjian pour connaitre la raison et critiquer l'arrêt des subventions du CG92 à l'ONF (1/2 million par an)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;interventions à Clamart contre l'abattage des arbres sous la ligne THT&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;intervention à Clamart pour critiquer l'abattage de qq grands arbres place de la mairie&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;intervention pour critiquer la gestion et le renouvellement des arbres d'alignement à Clamart et au CG92&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;critique de la disparition du stade du jardin parisien à Clamart au profit de la nouvelle piscine qui mettra une pression plus forte sur le bout de forêt attenante&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;critique de la proposition de départementalisation du bois de Clamart par le candidat UMP (proche du maire bétonneur du Plessis robinson)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;critique de la vente de biens du conseil général à la mairie du Plessis robinson pour une opération immobilière et contre proposition pour l'extension de la promenade plantée attenante&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;intervention pour la création de pépinière de jeunes arbres dans les parcs des hauts de seine (refusée)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;intervention pour la diversité biologique et la création de vergers dans quelques parcs et jardins départementaux (refusée) &lt;/li&gt;
&lt;li&gt;intervention pour maintenir les tilleuls place de l'église à Clamart (acceptée)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;intervention pour la réalisation (acceptée) d'une contre-étude avant abattage de plusieurs arbres parc maison blanche à Clamart&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;interventions et pétitions contre la déforestation en Amazonie et soutien au projet de non exploitation des gisements pétroliers (Yasyuni &lt;a class=&quot;moz-txt-link-freetext&quot; href=&quot;http://www.liberation.fr/economie/0101648227-en-equateur-la-biodiversite-vaut-son-pesant-d-or-noir&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.liberation.fr/economie/0101648227-en-equateur-la-biodiversite-vaut-son-pesant-d-or-noir)&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;complémentairement, en terme de biodiversité, intervention décisive pour passer en zéro phyto à Clamart il y a 3 ans et réduire coté CG92 (où mon 'pouvoir' de décision est hélas minime&amp;nbsp;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;intervention dans le PLU de Clamart pour favoriser la biodiversité via les regroupements de parcelles de jardin en îlot&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;&lt;p&gt;Bref, il est toujours possible de faire davantage mais en tant que seul conseiller général Vert des Hauts-de-Seine, je ne peux contrer un président et des élus UMP ultra majoritaire. N'hésitez surtout pas à nous rejoindre pour étoffer les forces écolos du secteur.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bien cordialement&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>ONF et RTE 'nettoient' le bois de Clamart - woodman</title>
    <link>http://www.gazeilles.net/forum/index.php?post/2009/12/02/ONF-et-RTE-nettoient-le-bois-de-Clamart#c333</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:141134daa6d900528647551c2957fa54</guid>
    <pubDate>Sun, 25 Jul 2010 10:14:33 +0200</pubDate>
    <dc:creator>woodman</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Monsieur,&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Je suis étonné de votre autocensure.&lt;br /&gt;
En tant que conseiller général, vous avez votre mot à dire sur l'état des forêts domaniales de votre département, c'est même acté dans les textes.&lt;br /&gt;
Depuis le Grenelle de l'environnement, les forêts domaniales sont soumises à une pression productiviste dénoncée par les techniciens de l'ONF eux-mêmes.&lt;br /&gt;
Alors si les Verts ne le font pas, qui le fera.&lt;br /&gt;
Depuis des années nous attendons que les élus écologistes se manifestent pour éviter que le capital vert entourant Paris ne soit pas détruit pour de basses questions financières.&lt;br /&gt;
Les forêts d'île de France ne doivent pas renflouer les caisses vidées par la folie boursière.&lt;br /&gt;
J'espère que vous serez le premier à vous intéresser à ce qu'il reste de biodiversité aux portes de Paris et vous en remercie par avance.&lt;br /&gt;
Ecologiquement votre.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Woodman&lt;br /&gt;
Administrateur du site Inforet&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Suppression de la taxe carbone, voilà qui est clair - Renaud</title>
    <link>http://www.gazeilles.net/forum/index.php?post/2010/03/24/Suppression-de-la-taxe-carbone-voila-qui-est-clair#c332</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:44e1eae75a0f15cbb664451e46e08d71</guid>
    <pubDate>Fri, 16 Jul 2010 12:23:46 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Renaud</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Je sais, c'est un peu tardif comme commentaire, mais ca faisait longtemps que je n'avais par surfé sur ce site (très instructif).&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Pour moi, le débat est totalement surréaliste. Une simple question de logique dont j'aimerais avoir la réponse. On parle d'une taxation écologique. Si l'objectif est effectivement l'écologie et faire baisser la consommation, rappelons que l'essence est déjà taxée à environ 300-400 %. En quoi quelques % supplémentaires peuvent ils changer quoi que ce soit ? Il reste le cas du fioul domestique, mais, au fond, cette taxe ne représente guerre que le montant des fluctuations de prix que l'on constate presque chaque jour. L'effet serait donc tout a fait négligeable par rapport à la difficulté de mise en oeuvre.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Bref, il me semble qu'il y a une déconnexion des verts sur ce sujet par rapport à la réalité et qu'il s'agit plutôt d'une position de principe.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Ne serait il pas plus judicieux de demander à ce qu'une partie des taxes existantes soit affectée à l'environnement ?&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Cordialement&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Le Tribunal Administratif annule la délibération du réseau Très Haut Débit départemental et donne raison aux Conseillers généraux d’opposition - Mardani</title>
    <link>http://www.gazeilles.net/forum/index.php?post/2010/06/16/Le-Tribunal-Administratif-annule-la-deliberation-du-reseau-Tres-Haut-Debit-departemental-et-donne-raison-aux-Conseillers-generaux-dopposition#c331</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:964c7a5abd8a906905910235676276c4</guid>
    <pubDate>Wed, 30 Jun 2010 15:57:38 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Mardani</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Monsieur Gazeille,&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;A l'appui de mon affirmation selon laquelle &quot;cette logique de service public a un sens dans le débat politique national&quot;, je vous communique ci-dessous un lien vers un article paru hier dans Le Progrès de Lyon&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.leprogres.fr/fr/region/le-rhone/rhone/article/3403783/Le-tres-haut-debit-dans-l-agglomeration-lyonnaise-fait-l-unanimite.html&quot; title=&quot;http://www.leprogres.fr/fr/region/le-rhone/rhone/article/3403783/Le-tres-haut-debit-dans-l-agglomeration-lyonnaise-fait-l-unanimite.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.leprogres.fr/fr/region/l...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Le titre de cet article: &quot;Internet: Le très haut débit dans l'agglomération lyonnaise fait l'unanimité&quot; explique que la Communauté Urbaine Grand Lyon lance, à son tour, un  projet THD incluant un réseau d'initiative publique. Comme vous le savez le Grand Lyon est dirigée par le PS (Gérard Collomb), et le vote unanime de son Assemblée inclut le PC et les Verts.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Je connais vos positions. Mais vous ne semblez pas voir que ces projets d'initiative publics viennent aujourd'hui contredire la politique de MM. Sarkozy et Fillon, qui ne veulent pas de DSP RIP dans les zones rentables; voulant réserver les profits aux opérateurs privés.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Cordialement.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Les cyclistes des Hauts-de-Seine interdits de manifestation - Rachel</title>
    <link>http://www.gazeilles.net/forum/index.php?post/2010/06/19/Les-cyclistes-des-Hauts-de-Seine-interdits-de-manifestation#c330</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:81a34416424c3aca26cf405301452c75</guid>
    <pubDate>Mon, 21 Jun 2010 10:35:32 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Rachel</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Votre titre : sans voie... sans voix !&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Amusant !&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Le Tribunal Administratif annule la délibération du réseau Très Haut Débit départemental et donne raison aux Conseillers généraux d’opposition - Mardani</title>
    <link>http://www.gazeilles.net/forum/index.php?post/2010/06/16/Le-Tribunal-Administratif-annule-la-deliberation-du-reseau-Tres-Haut-Debit-departemental-et-donne-raison-aux-Conseillers-generaux-dopposition#c329</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:d53988b71e92e8d3e44bcaa6538f5c5a</guid>
    <pubDate>Sun, 20 Jun 2010 18:29:55 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Mardani</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Monsieur Gazeille,&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;je n'ai jamais douté de votre honnéteté intellectuelle dans ce débat (ni dans d'autres). En témoignent les corrections que vous avez apportées à votre propre texte.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Vous avez tout-à-fait le droit de ne pas publier le lien vers un article qui ne vous convient pas. Ceci dit, il s'agissait d'un article de l'AVICCA. Or, cette association est parfaitement sérieuse et réprésentative: elle fédère les préocupations de desserte Télécom d'un grand nombre de collectivités françaises (dont des villes des Hauts-de-Seine,le Sipperec, la Ville de Paris et la plupart des régions et départements de France,...). Cette association est reconnue par l'ARCEP comme interlocuteur représentatif des Collectivités territoriales (interlocuteur vigilant et tout sauf complaisante pour l'ARCEP, d'ailleurs). Son site internet est l'un des plus complets sur le sujet (ne vous fâchez pas: je ne remets pas le lien... !).&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Je pense donc que vous êtes allé trop vite en qualifiant l'article de l'AVICCA de malhonnête. S'il a titré &quot;coup sur coup&quot;, c'est parce qu'il se réfère aussi à l'ordonnance rendue contre COLT par le Tribunal de Luxembourg), dont la presse n'a pas parlé. Mais cette fois, vous avez laissé le lien pour vos lecteurs.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Si j'ai cité cet article de l'AVICCA, c'est parce que, dans les Hauts-de-Seine, les conseillers généraux d'opposition stigmatisent le projet THD Seine comme un exemple de la &quot;gabegie&quot; UMP, alors que partout ailleurs en France la desserte FTTH est vue comme une question d'intérêt général.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Que, par ailleurs, vous pensiez qu'il y a des priorités plus importantes que le Très Haut Débit, c'est votre droit de le penser, et je le respecte, bien sûr.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Le Tribunal Administratif annule la délibération du réseau Très Haut Débit départemental et donne raison aux Conseillers généraux d’opposition - Vincent Gazeilles</title>
    <link>http://www.gazeilles.net/forum/index.php?post/2010/06/16/Le-Tribunal-Administratif-annule-la-deliberation-du-reseau-Tres-Haut-Debit-departemental-et-donne-raison-aux-Conseillers-generaux-dopposition#c328</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:cbf9d4bdab8a8fffc198fff698dda6f4</guid>
    <pubDate>Thu, 17 Jun 2010 18:11:45 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Vincent Gazeilles</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Au temps pour moi, le texte est bon mais la mise en gras était mal placée, j'ai corrigé. C'est en effet la délibération qui est annulée mais comme celle ci est liée à la convention, cette dernière devient caduque. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En revanche, plus grave, un de vos liens donne une information fausse&amp;nbsp; : &quot;Coup sur coup, les recours visant à arrêter le projet FTTH du
département des Hauts-de-Seine viennent d’échouer.&quot; Ceci est malhonnête et en dit long sur l'importance du dossier ! Fait rare, je ne publierai donc pas ce lien internet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nous verrons si le CG92 souhaite poursuivre car, puisque vous semblez avoir le texte sous les yeux, vous noterez qu'il peut soit abandonner le projet soit revoir le contrat dans les 4 mois qui viennent. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vous évoquez le service public. Question majeure. Visiblement, les indemnités pour la société privée Sequalum (numéricable) ont été jugées excessives par le tribunal soucieux, lui aussi, de bonne gestion des fonds publics. Cela commence très mal ! &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En matière de réseaux et de tuyaux, d'eau ou de fibres optiques, la délégation par les collectivités publiques à une société privée n'implique ni une gestion exemplaire ni un service bon marché pour les usagers, bien au contraire. Voir l'exemple de Veolia. Ici, il faudra rémunérer les actionnaires de Carlyle group/numericable.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Et puis, en cette période difficile de rigueur, j'ai d'autres idées pour dépenser plus utilement ces 60 millions d'euros d'argent public dans les secteurs environnementaux et sociaux. Tout le monde n'a pas la chance d'avoir pour première attente la fibre optique pour sa télé haute définition !&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Le Tribunal Administratif annule la délibération du réseau Très Haut Débit départemental et donne raison aux Conseillers généraux d’opposition - mardani</title>
    <link>http://www.gazeilles.net/forum/index.php?post/2010/06/16/Le-Tribunal-Administratif-annule-la-deliberation-du-reseau-Tres-Haut-Debit-departemental-et-donne-raison-aux-Conseillers-generaux-dopposition#c327</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:ce4bf5d3911690398c1f3b8f5c967695</guid>
    <pubDate>Thu, 17 Jun 2010 14:31:29 +0200</pubDate>
    <dc:creator>mardani</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Votre info. &quot;cette convention est annulée&quot; est fausse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Comme le dit toute la presse de ce jour, le TA de Versailles a refusé d'annuler la Convention de DSP. Il s'est contenté de demander le remplacement d'une clause, fort mineure au demeurant.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Or, si, dans votre article, vous mettez en caractères gras les mots &quot;cette convention est annulée&quot;, il suffit de relire attentivement le texte du TA pour comprendre que ce n'est pas la Convention qui est annulée, mais seulement la délibération du CG.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La nuance est capitale: la DSP continue; il suffira au CG de corriger la clause incriminée et de faire revoter la délibération.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le TA - et là encore, on le voit en lisant attentivement les textes que vous publiez - a rejeté toutes les objections qui s'opposaient frontalement à THD Seine, qu'ils soient formulés par vous ou par les opérateurs privés. Rappelons que la contestation du SIPPEREC a été retiré par lui il y a quelques semaines.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Par ailleurs, le recours engagé par COLT au niveau européen (tribunal de Luxembourg) a été lui aussi rejeté la semaine dernière (ordonnance de rejet publié sur le site du TPIUE&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=fr&amp;amp;jurtpi=jurtpi&amp;amp;numaff=&amp;amp;nomusuel=&amp;amp;docnodecision=docnodecision&amp;amp;allcommjo=allcommjo&amp;amp;affint=affint&amp;amp;affclose=affclose&amp;amp;alldocrec=alldocrec&amp;amp;docor=docor&amp;amp;docav=docav&amp;amp;docsom=docsom&amp;amp;docinf=docinf&amp;amp;alldocnorec=alldocnorec&amp;amp;docnoor=docnoor&amp;amp;radtypeord=on&amp;amp;newform=newform&amp;amp;docj=docj&amp;amp;docop=docop&amp;amp;docnoj=docnoj&amp;amp;typeord=ALL&amp;amp;domaine=&amp;amp;mots=&amp;amp;resmax=100&amp;amp;Submit=Rechercher&quot; title=&quot;http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=fr&amp;amp;jurtpi=jurtpi&amp;amp;numaff=&amp;amp;nomusuel=&amp;amp;docnodecision=docnodecision&amp;amp;allcommjo=allcommjo&amp;amp;affint=affint&amp;amp;affclose=affclose&amp;amp;alldocrec=alldocrec&amp;amp;docor=docor&amp;amp;docav=docav&amp;amp;docsom=docsom&amp;amp;docinf=docinf&amp;amp;alldocnorec=alldocnorec&amp;amp;docnoor=docnoor&amp;amp;radtypeord=on&amp;amp;newform=newform&amp;amp;docj=docj&amp;amp;docop=docop&amp;amp;docnoj=docnoj&amp;amp;typeord=ALL&amp;amp;domaine=&amp;amp;mots=&amp;amp;resmax=100&amp;amp;Submit=Rechercher&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-b...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sur le fond, je ne comprends pas pourquoi vous cherchez à défendre l'intérêt des opérateurs privés (faire leur beurre sur les zones rentables en laissant tomber le reste) alors qu'une desserte Très Haut Débit neutre et ouverte à la concurrence correspond à une logique de service public aussi légitime au XXIe siècle que l'était la construction des réseaux d'électricité et de gaz dans la 1e moitié du XXe siècle.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pour bien montrer que cette logique de service public a un sens dans le débat politique national, je  vous invite à lire la note d'actualité que vient de mettre en ligne l'AVICCA (association de collectivités présidée par M. Yves Rome, Président PS du CG de l'Oise) à propos des recours de Colt, Free et FT, qui ont été rejetés, donc.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.avicca.org/Echec-des-recours-pour-eviter-une.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;   &lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Je conteste la démolition de la maison du 144 av henri Barbusse à Clamart - caroline</title>
    <link>http://www.gazeilles.net/forum/index.php?post/2010/05/26/Je-conteste-la-demolition-de-la-maison-du-144-av-henri-Barbusse-a-Clamart#c326</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:e73df4c33be2816b04d3c3a564dd1dac</guid>
    <pubDate>Wed, 16 Jun 2010 18:32:03 +0200</pubDate>
    <dc:creator>caroline</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;je ne suis pas du tout surprise que la maire de clamart ait demandé la démolition de cette maison !&lt;br /&gt;
son seul objectif est de RASER le quartier percy en expropriant l'ensemble de ses habitants actuels.&lt;br /&gt;
mais la n'est pas le plus grave, vous êtes un élu de la ville de clamart et je ne peux que vous tenir responsable de cette situation, vous avez voté le périmètre d'intervention de l'EPF92 en conseil général et aujourd'hui à cause de ce vote le quartier entier est en danger !&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Dernier plan des travaux du carrefour de la fourche, une part de mes propositions retenues - Vincent Gazeilles</title>
    <link>http://www.gazeilles.net/forum/index.php?post/2010/06/04/Dernier-plan-des-travaux-du-carrefour-de-la-fourche#c325</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:594f472b7b4c3a82a74c7491a4372d53</guid>
    <pubDate>Wed, 09 Jun 2010 08:41:45 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Vincent Gazeilles</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Justement, il n'y aura qu'une file pour 'pincer' la voie avant le carrefour. Ce refus est dogmatique et probablement électoraliste.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Dernier plan des travaux du carrefour de la fourche, une part de mes propositions retenues - isabelle</title>
    <link>http://www.gazeilles.net/forum/index.php?post/2010/06/04/Dernier-plan-des-travaux-du-carrefour-de-la-fourche#c324</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:1a880cce6c10356dd76f4991131971c5</guid>
    <pubDate>Mon, 07 Jun 2010 22:14:10 +0200</pubDate>
    <dc:creator>isabelle</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;&quot;n'ont pas fait apparaître une bande cyclable en contre-sens afin de conserver des places de stationnement et de livraison&quot; ...&lt;br /&gt;
--&amp;gt; et en ne maintenant qu'une seule voie de circulation ? ou même en autorisant de double-sens même en situation contrainte, comme cela s'est fait si souvent ?&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Commando meurtrier de l'armée israélienne - françois hennequin</title>
    <link>http://www.gazeilles.net/forum/index.php?post/2010/05/31/Commando-meurtrier-de-l-armee-israelienne#c323</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:9ba07f3aa348705f83a9f272bf72aacf</guid>
    <pubDate>Mon, 07 Jun 2010 07:48:57 +0200</pubDate>
    <dc:creator>françois hennequin</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;A t'on trouvé quoi que se soit sur ses bateaux d'illégal (missiles armes ,,,)&lt;br /&gt;
A moins que l'on est eu peur que d'une importation massive d'avocats faisant ainsi chuter le cours en Israel&lt;br /&gt;
De plus Israel a la mémoire courte il me semble que de la même façon certains à l'époque considérés comme terroristes avaient débarqué de manière violente à partir de bateaux venus de Marseille. Exodus rappelez vous un peu avant la création d'un état qui refuse de vivre en paix avec ses voisins&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Commando meurtrier de l'armée israélienne - Vincent Gazeilles</title>
    <link>http://www.gazeilles.net/forum/index.php?post/2010/05/31/Commando-meurtrier-de-l-armee-israelienne#c322</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:ca26705507b765231eafaaaf1aa5c782</guid>
    <pubDate>Wed, 02 Jun 2010 09:33:10 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Vincent Gazeilles</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;En réponse à David, si vous considérez 'JUSTE' le fait de tuer des gens dans les eaux internationales, il est certain que nous n'avons pas la même vision de la justice. &lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Commando meurtrier de l'armée israélienne - TRITZ</title>
    <link>http://www.gazeilles.net/forum/index.php?post/2010/05/31/Commando-meurtrier-de-l-armee-israelienne#c321</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:6ee740c94ac56f960e6c00e278a1d197</guid>
    <pubDate>Tue, 01 Jun 2010 18:06:06 +0200</pubDate>
    <dc:creator>TRITZ</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Depuis des années, je n'achète plus aucun produit venant d'Israêl. Je suis plus qu'écoeurée de leur comportement meurtrier !&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
</channel>
</rss>