Vincent Gazeilles, conseiller général des Hauts-de-Seine (Les Verts)

Plusieurs sons de cloche se font entendre au sujet de l'un des spectacles de la fête des petits pois que la plaquette de présentation évoque ainsi :

"Connaissez-vous le fitness ? Ou plus précisément le step ?
Et si l’on vous apprenait qu’une nouvelle religion, toute neuve, a remplacé les cantiques barbants par du fitness, les prophètes par les New Kids On The Block (célèbre boys band des années 80), la fameuse croix par une chaussure de sport, l’eau bénite par la sueur et le sang du Christ par de la boisson énergisante. Acid Kostik vous invite à rejoindre l’église de stepologie et ses trois plus fervents adeptes, à la recherche du nouveau Graal : la jeunesse éternelle.
Lève-toi Et Step est un spectacle mêlant danse sportive, musique rythmée et spiritualité ! "

A l'heure où j'écris, le spectacle n'est pas passé mais le texte est là. Certains crient au blasphème, la communauté catholique serait choquée et le servant local de l'UMP exploite ce maigre filon.

Personnellement, je fais l'analyse inverse. Y compris pour un chrétien, il y a de quoi apprécier ce texte électrochoc qui n'est pas une fiction mais la réalité de notre société de consommation body-buildée. Nous n'avons pas à rejoindre l'église de la stepologie car nous en sommes hélas membres depuis des années !

• Des années d'abrutissement des masses pour une culture de soi, physique ou pas « Prends soin de toi », « Vous le valez bien ». Des année de conditionnement à l'individualisme.
• Des années de propagande pour le fitness, le bifidus, les corps bronzés et sans ride en quête de 'jeunesse éternelle'.
• Des années de publicités mensongères pour vendre les gadgets et mettant en scène les idoles des stades et du « sport business » au profit des dieux 'croissance ' et 'consommation'.
• Des années de dévalorisation de l'intérêt général, du sens de la vie et de l'utilité d'une forme de spiritualité (religieuse ou non).

Oui, il y a lieu d'être choqué, mais par qui ? Par ceux qui s 'amusent et caricaturent notre société ou par ceux qui la rendent malade de nombrilisme et de superflu en piétinant toute valeur morale ?

En pleine période de mondial, c'est aussi « lève toi et foot !». Nous sommes bien peu à fustiger le sport fric et professionnel, la vénération insensée de ces dieux en short et les moyens financiers qui vont avec.

Dans la logique du dernier Conseil municipal où les Verts se sont exprimés dans ce sens, je conteste cette démolition sans projet précis à suivre.

Voir

Courrier au Maire de Clamart (19 mai 2010)

Courrier au Président de l'Établissement public foncier des Hauts-de-Seine (31 mai 2010)

Patrick Devedjian n'en est pas à une pirouette près pour justifier des reculades ou des ralentissements dans la conduite des dossiers départementaux, y compris à Clamart. Preuve en est, un communiqué récent du Conseil général concernant le carrefour de la fourche insinuant que les retards de travaux seraient indirectement liés à mon intervention ! Doublement faux.
D'une part, hélas, le Président du Conseil général n'a pas pour habitude de  tenir compte de l'avis des élus locaux d'opposition.
De plus, en l'occurrence, je n'ai jamais remis en cause l'aménagement du carrefour de la fourche qui sécurise la zone. Je l'ai même défendu en conseil de quartier gare il y a quelques mois.

Comme très souvent, j'ai également proposé des évolutions constructives en faveur des piétons et les cyclistes (voir ICI). A cette heure, j'ignore d'ailleurs si elles ont été retenues ou non.
Les pratiques de communication de l'UMP sont vraiment lamentables.
Ci dessous, le droit de réponse posté ce jour à l'attention du journal le Parisien qui a publié le communiqué du Conseil général sans s'adresser préalablement aux personnes incriminées.

Clamart le 30 avril 2010
Droit de réponse adressé à Monsieur le Directeur de la Publication du journal 'Le Parisien'.

Monsieur le Directeur de la Publication,
Par application de l’article 13 de la loi du 29 juillet 1881, nous vous demandons de bien vouloir publier le texte ci-après, en vertu de notre droit de réponse suite à la parution de l’article : « Voirie : Devedjian répond à Kaltenbach», dans l’édition des Hauts-de-Seine du Parisien, en date du Jeudi 29 avril 2010.

Droit de réponse.

Dans l’article intitulé « Voirie : Devedjian répond à Kaltenbach », paru dans votre édition du jeudi 29 avril 2010, le Président du Conseil Général déclare : «Dans plusieurs cas cependant, le conseil général a eu des difficultés à obtenir l’accord définitif de la ville du fait notamment de ses divergences internes. C’est le cas par exemple du carrefour de la Fourche, dont l’aménagement, validé par la municipalité, est remis en cause par Vincent Gazeilles, conseiller municipal et conseiller général de Clamart».

Nous réfutons les dires de Monsieur Devedjian. Il n’existe aucune divergence entre la Municipalité et le Conseiller Général de Clamart sur l'urgence de sécuriser les voies départementales et de rénover le carrefour de la Fourche. Si Patrick Devedjian a besoin d'une excuse pour justifier le retard pris par le Département, qu'il en trouve une autre.

Pour mémoire :

• Demande initiale de rénovation formulée le 26/10/05.
• Réponse positive du Conseil Général le 16/01/06 avec programmation des travaux envisagés pour 2007.
• Validation du projet avec de légères modifications par la Ville de Clamart le 9/7/07.
• Le Conseil Général entérine les modifications demandées par la Ville de Clamart le 10/10/07.
• Relance par la Ville de Clamart le 20/03/08.
• Réponse du Conseil Général le 13/05/08 annonçant les travaux pour l’été 2008.
• Relance de la Ville de Clamart le 8/7/08.
• Visite à Clamart du Président du Conseil Général le 23/10/08 qui promet d’accélérer la procédure.
• En janvier 2010, les services de la Ville de Clamart découvrent, par l’intermédiaire de tiers, le projet définitif d’aménagement du carrefour. Ils apprennent que le marché de travaux serait en cours de notification.
• Le 20/4/10 les services du Conseil Général viennent présenter aux services de la Ville de Clamart le projet définitif. Une nouvelle réunion de préparation du chantier est programmée pour le 19/05.
• Le 28/4/10 les services du Conseil Général proposent à la Ville de Clamart un choix de 3 dates pour débuter les travaux.
• Le Conseil général n'a jamais informé Vincent Gazeilles, pourtant élu du canton concerné, des suites données à ses propositions d'évolutions concernant les circulations douces. 

Nous tenons à ce que ces points soient portés à la connaissance de vos lecteurs. Nous vous en remercions par avance

    Le Maire                                                    Le Conseiller Général
    Vice-président du Conseil Régional             Conseiller Municipal
    Philippe KALTENBACH                                Vincent GAZEILLES